Geschrieben am
November 30, 2006 in
Google.
Lustige Sache: nachdem ich bei einer AdWords Kampagne die URL eines Creatives geändert habe, kommt Sekunden später ein Bot von Google vorbei und zieht sich die Zielseite inkl. aller Images. Lustig dabei ist der User-Agent: “Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)” wo Google doch normalerweise sich immer als Google ausgibt. Der Bot kam mit der IP 66.102.6.136, die auf den Namen mc-out-f136.google.com auflöst. Genau eine Sekunde später kam dann auch der übliche “Mediapartners-Google/2.1″ Bot vorbei.
Wenn man nach mc-out-f136 bei Google (*g*) sucht kommen ein paar Threads die vermuten das sich der Quality Bot hinter der IP versteckt, warum Google aber die Seite mehrfach besucht konnte niemand beantworten.
Was macht Google hier? Hilfreiche Tipps werden mit leckerer Lindt Schokolade belohnt 
Geschrieben am
November 29, 2006 in
Google.
Danny Sullivan berichtet im SearchEngineWatch das Google anscheinend mit AudioAds bei AdWords startet. Eine Loginpage soll auch schon vorhanden sein, mit meinem Account kann ich allerdings keine AudioAds einstellen, schade.
Ich frage mich allerdings wo die AudioAds eingesetzt werden sollen, bei VideoAds ist kann man durch das Freeze Bild dem Benutzer einen Anreiz geben das Video zu starten, wie soll eine Preview bei den AudioAds aussehen? Die einzige Möglichkeit die ich mir vorstellen kann sind Jingles in Podcasts, dazu müsste Google Zugriff auf die Podcast Datei haben und diese entsprechend verändern dürfen, das ganze muss dabei natürlich auch noch trackbar sein. Und, achja, einen AudioStream kann man in der Regel nicht anklicken (oder wenn man z.B. nen Podcast “Reader” wie iTunes benutzt), und es können keine Trackbaren Links genutzt werden. Sprich: alles sehr schwierig.
Laut ZDNet zielt das Konzept mehr auf Radios (Offline und Online) ab, da bin ich mal gespannt wie das performen wird.
Geschrieben am
November 29, 2006 in
Google.
Da freut sich Yahoo! Google Answers wird in nächster Zeit keine Fragen mehr annehmen und längerfristig nicht weitergeführt werden, die Pressemitteilung der Blogeintrag sagt aber leider nicht warum konkret die Plattform geschlossen wurde. Ein Fehler war sicherlich die Fragen kostenpflichtig zu machen – so können zwar die Antworten entlohnt werden, aber die breite Masse ist nicht bereit dafür Geld auszugeben.
Ich bin gespannt ob Google einen zweiten Versuch im Q&A Bereich startet, sonst wird sich Yahoo! schnell eine größere Community aufbauen können als Google.
Erste Posts sind immer doof. Der Autor muss sich möglichst blumig beschreiben, das Thema des Blogs soll umrissen werden und im besten Fall sollte der Post auch noch witzig sein.
Das findet ihr hier alles nicht! Daher einfach nur: Willkommen